Nashville/New-Jersey

au New-Jersey:
Legwand+Radulov+Erat+Pickard (prospect)+Franson (prospect)

VS

a Nashville:
Rolston+Langenbrunner+Gionta+Zubrus+4e pick

Raisons: Je rajoute de la profondeur a mon equipe. Rolston sera mon LW #1, et cest ce qui me manquait, Gionta joura sur ma 2e ligne. Langenbrunner et Zubrus complèteront mon 3e trio avec Fiddler au centre. Legwand et Erat aurait joué sur mes 2 premiere ligne mais cétait le prix a payer pour Rolston et Gionta. Pickard et Franson nétait pas créé et ils me servait a rien pour l'instant...

J'aime bien ce que New-Jersey reçoit !

J'accepte. J'ai trouvé ma 2e ligne au complet avec Erat a gauche, Legwand au centre et Radulov a droite. Je veut batir une équipe jeune avec Franson et Pickard s'ajouteront a la liste des jeunes joueurs l'année prochaine. Zubrus n'aurait peut-etre pas jouer car je voulait laisser la chance au jeune et Rolston, Langenbrunner et Gionta était le prix a payer pour pouvoir completer ma 2e ligne et avoir de bon jeune...

Accepter, avantage New Jersey selon moi...

Accepter mais avantage N-J

Bonne trade Phil! Tu reçoit 2 excellent jeunes et de bons vétérans!

au New-Jersey:
Legwand+Radulov+Erat+Pickard (prospect)+Franson (prospect)

VS

a Nashville:
Rolston+Langenbrunner+Gionta+Zubrus+4e pick


TC SVP pi regardez mieux là!

Legwand = Rolston et Zubrus tant qu'à moi selon l'âge et tout etc.

Radulov vaut plus de Gionta qui est UFA.
Erat, Pickard et Franson valent beaucoup plus que Lengembrunner et un quatrième choix..

Trade qui défait l'équipe à Nashville selon moi là..

vu comme sa marc tu a raison javais pas prit le temp de bien regarder mais sa doit etre refuser selon se que tu a contaster

tant qua moi vous avez déja accepté alors pourquoi revenir en arriere quand ya dautre transaction qui était aussi douteuse..

Selon moi, Rolston vaut plus que Legwand...mais j'avoue qu'il y a au moins un prospect de trop...

Bah.. Rolston extra vieux, et au niveau des cotes, Legwand a un hyper avantage. Phil, des trades douteuses.. à date ça semble la pire tant qu'à moi. Erat de trop quasiment

Hiiiiiii....je pensais pas que les cotes ressemblaient à ça...refuser pour moi...juste avec les noms je trouvais ça correct, mais là c'est pas fair

est tu accepté ou non

Jpenserais pas ti caille les membres du TC apres révision on refusé.

ouin mes au début ils ont acceptées yavais juste a regarder les côtes a place de regarder le nom des joueurs!?!?!?

DG Pittsburg a écrit:Jpenserais pas ti caille les membres du TC apres révision on refusé.

ouin mais i disent accepté pi apres refuser..

J'ai parlé à Phil, et ça passerait s'il enlève un des prospects

ouin...jenlèverait Chet Pickard..mais si dg nashville veut..

Je vois pas vraiment pourquoi il refuserait...

t'aurais l'avantage pareil

VP_Leafs a écrit:Je vois pas vraiment pourquoi il refuserait...

il voudrait p-t recommencer a zero..

Si il ôte Pickard, je crois qu'elle doit être acceptée! Ce n'est pas un prospects qui va faire changer la donne, mais tk la trade global doit être complétée!

Transaction complétée.

Excellente décision de Marc!